<p style=line-height: 150%>接上回:

<p style=line-height: 150%><A >http://www.csdn***/develop/read_article.asp?id=11439</A>

<p style=line-height: 150%>排兵布陣時(shí)使用interpreter模式，
可以讓教練不用去hack,而是簡單
的復(fù)用就可以完成復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)。
在這個(gè)模式中，client是教練，
context是球隊(duì)，abstractexpression
是基本打法，terminalexpression
是單個(gè)隊(duì)員的打法，nonterminal
expression是一條線的打法，
好處是用類來表示打法，可以用
繼承來改變或擴(kuò)展打法；而且
"抽象打法樹"中各節(jié)點(diǎn)的類的
實(shí)現(xiàn)大體類似，易于實(shí)現(xiàn)。缺點(diǎn)是
為每種打法定義一個(gè)類，當(dāng)打法
很復(fù)雜時(shí)，很難維護(hù)。interpreter
和composite(組合進(jìn)攻)在實(shí)現(xiàn)上
有很多相通之處，以下是需要考慮的
特殊問題:
1.抽象打法樹的創(chuàng)建。可以使用經(jīng)典
教科書上的打法，也可以由教練提供。
2.打法的實(shí)現(xiàn)可以采用visitor(全攻全守)
來實(shí)現(xiàn)。
3.當(dāng)許多打法都以某個(gè)隊(duì)員作為
最終完成者時(shí)，這個(gè)隊(duì)員可以作為
flyweight來共享:)
代碼如下:
class 基本打法{
public:
   基本打法();
   virtual ~基本打法();

<p style=line-height: 150%>   virtual bool 組織(球隊(duì)&)=0;
   virtual 基本打法* 進(jìn)攻(const char*,基本打法&)=0;
   virtual 基本打法* 防守(const char*,基本打法&)=0;
};

<p style=line-height: 150%>class 球隊(duì){
public:
    bool 找尋球員(const char*) const;
    void 賦給(球員打法*,bool);
};

<p style=line-height: 150%>class 左后衛(wèi)打法:public 基本打法{
public:
   左后衛(wèi)打法(const char*);
   virtual ~左后衛(wèi)打法();

<p style=line-height: 150%>   virtual bool 組織(球隊(duì)&);
   virtual 基本打法* 進(jìn)攻(const char*,基本打法&);
   virtual 基本打法* 防守(const char*,基本打法&);
private:
   char* _左后衛(wèi)號碼;
};

<p style=line-height: 150%>class 雙前鋒打法:public 基本打法{
public:
    雙前鋒打法(基本打法*,基本打法*);
    virtual ~雙前鋒打法();

<p style=line-height: 150%>   virtual bool 組織(球隊(duì)&);
   virtual 基本打法* 進(jìn)攻(const char*,基本打法&);
   virtual 基本打法* 防守(const char*,基本打法&);
private:
   基本打法* _前鋒甲;
   基本打法* _前鋒乙;
};